lemonad jonas nockert
Jaikus from lemonad
Tuesday, 9 February 2010
Monday, 8 February 2010
-
@plindberg: Jag tror faktiskt det! Frågan är hur man gör med t.ex. CC-licensierad musik.
Inser att jag borde använda meta-data i större utsträckning vad det gäller CC. Nu låter jag oftast kontexten avgöra licensen där.
-
@plindberg: Ja, detsamma gäller väl öppen källkod som också kan omlicensieras. Fast frågan är om en skärm-/htmldump skulle gälla rent legalt?
-
Tar upp den här tråden igen för jag ser en annan, för mig, intressant, aspekt. Fotona i fråga har varit Creative Commons-licensierade under en ganska lång tid. Vi kan därför inte veta om det är andra som använt dem.
Om vi skriver över rätten på någon annan så har väl fortfarande de som använt fotona under CC-licens sitt på det torra?
Sunday, 7 February 2010
-
Basic-kontot kostar $129 i månaden, vilket är något av en hake. Å andra sidan är det inte några stora pengar, speciellt inte eftersom det skulle kunna bli en så bra resurs i längden. Mängder av företag och personer letar efter råd vad det gäller sociala medier idag — och då tänker jag mer day-to-day-frågor snarare än strategier och liknande som man sannolikt bör anlita specifika experter för.
-
@jocap: Svaret på frågan om en blogg med reklam är okej för nc-licensierade bilder är med all sannolikhet "det beror på" — och därför bör man fråga. Jag personligen hade t.ex. varit helt okej med Boing Boing men inte med Kenza.
-
@HejGustav: Jag minns inte rakt av men tror NC är okej i reklammaterial så länge det rör t.ex. en non-profit-organisation.
@jocap: Även om CC är otydligt på vissa sätt så utesluter det inte rättsliga bekymmer för en själv. Bäst är att fråga personen som har satt licensen på bilderna om det sätt man tänkt använda dem på är okej. Anar man att personen inte skulle säga ja så bör man heller inte använda bilden.